<em id="rdrcx"></em>

            <dl id="rdrcx"></dl>

             400 6300 999

            热?#27572;?#20225;电力电网中国烟草铁路局经济师中国移动中国联通中国电信中国石化中国石油中国海油中国邮政军工企业航空公司

            您现在的位置:首页 > 其他国企 > 报考指南 >
            谈谈如何认定正当防卫和互殴
            2019-03-25 15:46:37 中公国企网 来源:中公国企招聘网

            【导读】

            中公国企为大家带来法律知识《谈谈如何认定正当防卫和互殴》,希望可以帮助各位考生顺利备考国企考试。

            随着近年来正当防卫案件的增多,“正当防卫”这个?#35797;?#26469;越多的出现在大家的视野中,但是很多人把互相斗殴也认为是正当防卫,产生了很多分析,我们通过一个案例来分析。

            2017年3月23日8时许,某县村民王某与邻居李某因琐事在门前发生争吵,后双方家属发生撕打。在撕打过程中,被告人王某某(王某之子)、李某某(李某之子)及其兄弟,三人搂抱着翻倒地?#24076;?#29579;某某将李某某下嘴唇咬伤。经法医鉴定,被害人李某某的伤情属轻伤。

            在这个案件中,对被告人的行为能否认定为正当防卫形成两种分歧意见。一种意见认为:案发时,受害方二人共同殴打被告人,被告人黄某一人为了抵御被害方二人的侵害,从而采取了制?#20849;?#27861;侵害的行为,属于正当防卫。另一种意见认为,被告人黄某构成故意?#25749;?#32618;,不成立正当防卫。

            我国《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制?#20849;?#27861;侵害的行为,对不法侵害人造?#20260;?#23475;的,属于正当防卫,不负刑事责任。

            结合本案案情,可以知道本案属于相互斗殴。所谓相互斗殴,是指双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为。由于斗殴双方具有积极地不法侵害他人的意?#21152;?#34892;为,客观上也是侵犯对方权益的行为,故不属于正当防卫。本案中,被告人一方与被害人一方两家人在案发前就因琐?#36335;?#29983;矛盾,在案发?#22791;?#26159;双方相互争吵,殴斗,属于互相斗殴,这种出于相互斗殴目的所采取的措施虽然具有一定的被动性,但行为的目的不具有防卫的意图,不具有正当性。此时虽然被害人一方有两人在共同殴打本案的被告人,本案中被告人一方处于?#37038;?#22320;位,但因其行为目的的非正当性阻却了其行为的合法性,因此,本案被告人的行为不构成正当防卫。

            (责任编辑:gydoffcn)
            更多分享
             
            下一篇:最后一页
            更多关于国企招聘信息内容:
            足球比分网即时比分

                    <em id="rdrcx"></em>

                      <dl id="rdrcx"></dl>

                              <em id="rdrcx"></em>

                                <dl id="rdrcx"></dl>

                                七星彩走势图近50期 福彩排列五走势图 云南快乐十分开奖号查询 分分彩五星组120规律 浙江快乐彩中奖规则及奖金 福彩3d天宇现场感受 8日上海天天彩选4开奖结果查询 今天的福彩中奖号 爱彩网app 彩票北单是什么意思 有啊彩票中奖助手 在线娱乐城注册送体验金 深圳风采怎么看中奖了没有 双色球带和值坐标连线 足球指数163